США хочет спасти Центральную Азию от России – а надо ли?
Центральная Азия просит у США поддержки, чтобы противостоять давлению России и просит предоставить им альтернативу – так заявила помощник госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Элизабет Хорст. Действительно ли регион нужно спасать от России и только США способны это сделать?
Кто на кого давит?
О том, кто на кого давит, можно порассуждать, опираясь на факты. США и их союзники ввели беспрецедентные санкции против России, пытаясь оказать то самое давление и изолировать Россию от остального мира. Когда этот, казавшийся США безотказным, инструмент не сработал и Россия не только не потерпела крах своей экономики, но и начала формировать новое геополитическое мироустройство, основанное на многополярности – США с этим мириться не стали и отказаться от своей гегемонии оказались не готовы.
Поэтому много усилий сегодня направили в отношении Центральной Азии и оказывают давление теперь там, пытаясь лишить Россию ее стратегических союзников. Давление оказывается самыми различными способами: начали с участившихся визитов в регион различных западных чиновников, которые пытались достичь своих целей уговорами. Обещали деньги – 25 млн. долларов на регион за отказ от сотрудничества с Россией. Распространяют фейки и нужную Западу идеологии через подконтрольные СМИ и неправительственные организации. Ну и, наконец, угрожают ввести санкции в странах Центральной Азии. Разве это не похоже на давление?
Россия, в свою очередь, продолжает наращивать взаимовыгодное сотрудничество с регионом, выполняет свои обязательства, как на двустороннем уровне, так и в рамках международных организаций. Отдельно хочется зацепиться за фразу Э.Хорст: «Несмотря на это давление, страны Центральной Азии отказались вводить свои войска с Россией в Украину». Этим американская чиновница заявляет, что Россия заставляла страны Центральной Азии принимать участие в спецоперации – эти обвинения под собой никаких оснований не имеют. Напротив, Россия, несмотря на сложную ситуацию в военной сфере, продолжает обеспечивать безопасность в Центральной Азии, предоставляя на это свои ресурсы – в Таджикистане российские военнослужащие 201-й базы по-прежнему и в полном объеме выполняют поставленные задачи по сохранению мира и стабильности в стране и всем регионе.
Кроме того, страны Центральной Азии придерживаются нейтральной позиции по украинскому вопросу, не поддерживая и не осуждая ни одну из сторон – Россия не оказывает на этот счет никакого давления и не ставит перед выбором. Страны Центральной Азии сотрудничают в некоторых сферах с недоброжелателями России, США и их союзниками – здесь Россия тоже не диктует своим партнерам, с какими странами им можно сотрудничать, а с какими нельзя. «Нам достаточно того, чтобы они не присоединялись к антироссийским санкциям», — ранее высказался глава МИД РФ Сергей Лавров об отношениях со странами Центральной Азии.
Достойная ли альтернатива?
США фактически ставят страны Центральной Азии перед выбором – или с Россией сотрудничаете и попадаете под наши санкции, или угождаете нам и с Россией связи разрываете. А чем мотивируют выбор? Например, 25 млн. долларов на все 5 стран как компенсацию за экономический ущерб. Сумма смешная, учитывая, что разорвав связи с Россией, которые выстраивались десятилетия на взаимовыгодной основе, страна переживет не только экономический кризис, но ущербу подвергнется образование, культура, гуманитарная сфера.
Да и можно ли хоть какой-то суммой компенсировать защиту безопасности и внутренней стабильности, которые Россия начала обеспечивать еще в период Гражданской войны и продолжает по сей день, защищая регион от террористических угроз, участвуя в урегулировании внутрирегиональных конфликтов. Россия помогает Таджикистану в подготовке профессиональной армии, в обеспечении вооружением и техникой. В то же время незначительная военная помощь США нацелена на вытеснение России с этой роли – только вот выполнять те же задачи у США намерения нет, они, напротив, заинтересованы в дестабилизации обстановки для создания новых очагов у границ России.
Кроме того, сотни тысяч мигрантов и члены их семей лишатся хорошего заработка, а экономика страны – их денежных переводов, составляющих значительную часть от объема ВВП. При этом ни США, ни их союзники альтернативный рынок труда для наших граждан предложить не смогут и не захотят.
Как отмечает председатель Демократической партии Таджикистана, депутат Саидджафар Усмонзода, население республики, в большинстве своем, знают русский язык как на разговорном уровне, так и пользуется им в работе – науке, политике, культуре, и кроме того русский язык на государственном уровне обладает статусом языка межнационального общения. При этом английским владеют, в основном, только разговорным, поэтому работать нужно на имеющейся платформе.
Эксперт также делится своим мнением насчет миграционных вопросов между нашими странами: «Если возникают какие-то недопонимания с Россией, в частности, в вопросах миграции, то руководство наших стран должно провести переговоры и все существующие вопросы решить, опираясь на большой опыт наших отношений и совместную историю. В любой полиции мира есть люди, которые могут вести себя неподобающе — это психология и ее трудно предсказать. А портить отношения из-за единичных моментов точно не стоит. Я уверен, что у нашего руководства достаточно мудрости, чтобы деликатно решить этот вопрос вместе с российским правительством».
По мнению Саидджафар Усмонзода, мир сегодня претерпевает изменения и ситуация является непредсказуемой. Та же ситуация с Украиной должна была решиться мирным путем, поиском точек соприкосновения, а не разрушением городов, страданием людей и экономическим кризисом ради мнимого патриотизма. Эксперт считает, что руководство Украины ведет неграмотную и непрофессиональную политику и творит беспредел по отношению к своей стране и нации.
«Действия России обоснованы своими причинами, которые Запад должен был решить предварительно, не доводя до того, чтобы Россия начала защищать свои военные интересы – что логично, учитывая наращивание военного присутствия других стран у ее границ. И Украина сейчас не защищает свои интересы — они сами допустили эту ситуацию. Каждый должен заниматься своим делом, политик – политикой, актер – актерским делом. А когда некомпетентный человек приходит к власти, он может разрушить государство из-за своих эмоций, а на восстановление потребуются столетия. Поэтому и мы должны строить отношения со всеми державами так, чтобы спать спокойно».
Возвращаясь к вопросу альтернативы для Таджикистана, стоит отметить, что с экономической точки зрения Запад удовлетворить интересы республики тоже не сможет. Взаимная торговля с США в прошлом году составила всего 125 млн. долларов, с Великобританией – 6,2 млн. долларов, а со всеми государствами Евросоюза – 405 млн. долларов.
Что касается России, то страна по-прежнему является ключевым торговым партнером Таджикистана, и страны вместе используют экономическую ситуацию в мире для развития своей экономики и наращивания взаимной торговли, создавая для этого все более выгодные условия – в частности, все больше взаиморасчетов в торговых операциях наши страны осуществляют в национальной валюте, что снижает издержки на конвертацию и зависимость от доллара. В 2022 году товарооборот Таджикистана и России вырос на 18,3%, достигнув 1,4 млрд. долларов (по данным ФТС России). Согласно данным таджикской стороны, этот показатель составил 1,7 млрд. долларов. Руководство Таджикистана планирует в 2023 году укрепить торговое сотрудничество еще больше и довести этот показатель до 2 млрд. долларов, а в течение 3 лет – до 5 млрд. долларов.
Россия также продолжает быть одним из ключевых инвесторов в таджикскую экономику – объем накопленных инвестиций составил 130 млрд. рублей, а на рынке Таджикистана работает более 300 российских компаний или совместных производств.
В свою очередь заявления посла США в Таджикистане о том, что американцы – главные доноры республики, не подтверждаются никакими отчетами о том, сколько и на что было выделено финансирования. Он обозначил, что 40 млн. долларов было выделено Таджикистану от USAID в 2022 году на реализацию различных проектов – какой направленности эти проекты он не уточнил, хотя и так известно, что USAID финансирует антиправительственные организации, прозападные и оппозиционные СМИ и НКО (что создает дестабилизацию политической ситуации), а также средства идут на внедрение западной идеологии, зачастую совсем не близкой таджикскому обществу – как, например, ЛГБТ повестка.
Учитывая все вышеперечисленное, выбор для Таджикистана кажется явным, хотя встанет ли страна перед таким выбором – еще вопрос. Поскольку США, хоть и активно грозят своими санкциями и даже точечно их вводят, все же видится это лишь очередным инструментом давления. Потому что очевидно, что санкционный режим лишь приведет к окончательному расколу мира, отдалению Центральной Азии от Запада и, напротив, еще большему сближению с Россией и Китаем, что вовсе не в интересах США.
Матлубаи КОДИРЗОД
Pressa.tj Бохабар аз гапи ҷаҳон бош!
Следите за нами в социальных сетях Telegram, Facebook, Instagram, YouTube
Все комментарии